gratias tibi ago.
habesne testimonia verbi "nesciendi" cum "num" coniuncti. quae equidem nulla invenia in "PHI" corpore ...
![Confused :?](./images/smilies/i16.gif)
valeas.
Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team
concedo nescire num ab usu abhorrere Ciceroniano
Equidem miror, optime amice, neque apud Menge1960 (§ 403 Anm. 5) neque apud Menge2000 (§ 522), nisi fallor, hunc verborum usum (sc. nescire num) aperte prohiberi. Apud Menge2000 (l.c.) additum legimus hoc:...non modo apud Ciceronem, sed nusquam inveniri videtur ...
Et Iohannes Philippus Krebs in Antibarbaro haec scribit (s.v. nescire):an als Einleitung einer indirekten Satzfrage ist unklassisch.
Ille scripsit:Nescire mit indir. Fragesatz ist klass., aber bei Cic. nie mit num, mit ne nur fam, 2, 5, 2... öfters mit disjunktiver Frage, z.B. Cic. fam. 2, 5, 2 nescio, gratulerne tibi an timeam.
Nego sanctam esse legem qua impediamur quominus verborum ordinem commutemus.aliquando iam quaesivi "nescio utrum ..." unde mira res evenit: paene semper "nescio" interrogationi obliquae postponi, aut numquam aut rarissime anteponi ...
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 6 Gäste